Feb

26

Tippen Sie mit! – Wie werden die Sitze verteilt?

abgelegt von Hannes Sander in Moosblogger aus Diessen, Wahlen 2008 in Diessen 

Seit dem Wochenende läuft das Moosblogger-Tipp-Spiel zur voraussichtlichen Sitzverteilung im neuen Gemeinderat und findet erfreulichen Anklang. Hier geht es zum Mitspielen (und evtl. Gewinnen): klicken

Es gab natürlich auch wieder ein paar Einwände, die Tipps verrieten, wer sich denn so in diesem Medium “tummelt”. Hm…! Bei diesem Tipp-Spiel geht es ja nicht um “Wünsch’ Dir was!”, sondern gewinnen wird hier nur, wer richtig getippt hat… ;-) Also sollten die Wünsche besser gegen nüchterne Tipps aufgewogen werden.

Interessant sind die bislang eingelaufenen Tipp aber dennoch: Sie zeigen die größten Schwankungen bei den CSU-Tipps, auch bei Grünen, Diessener Bürgern und OKD gehen sie immer wieder auseinander. ”Fest” sind die starken Werte bei den FW. – Man kann weiter gespannt sein.

Kommentare

36 Kommentare zu “Tippen Sie mit! – Wie werden die Sitze verteilt?”

  1. Zeitgenosse on Februar 26th, 2008 14:29

    Sehr lustig, diese Bedenken.

    Mein “Wunschergebnis” sähe definitiv ganz komplett total vollkommen anders aus…..

  2. Hannes Sander on Februar 26th, 2008 14:45

    Soooo….? – Rücksicht auf evtl. Gewinnchancen zu nehmen könnte man also mit “Realpolitik” vergleichen.

  3. unterh on Februar 26th, 2008 16:41

    wenn man es ganz nüchtern betracht, wird die CSU erstmal seit ca 30 Jahren nicht mehr die stärkste Partei sein, die Zugpferde kandidieren nicht mehr

  4. -Zap- on Februar 26th, 2008 21:41

    Schön erkannt. Die beste Liste haben eindeutig die Freien Wähler. Ich weiß, Eigenlob stinkt, aber es ist nun mal die Wahrheit!

    Aber der Wähler ist immer für eine Überraschung gut – also lassen wir uns überraschen.

    Aber wichtiger “wer ist drin” wird sein, “was machen die Gewählten”!?!?

  5. Hannes Sander on Februar 26th, 2008 22:04

    @Zap: Das Eigenlob ein bisschen zu dämmen: Es gibt Listen, da stehen deutlich mehr Frauen drauf und auch weiter vorne… ;-) Außerdem: “Was machen die Gewählten?” kann ich nicht von “Wer ist drin?” trennen. Allerdings sollte niemand “drin sein”, der “nichts macht”.

  6. -Zap- on Februar 26th, 2008 22:14

    Ist “Frau sein” oder “Mann sein” denn schon alleine ein Qualitätsmerkmal?

    FW: Frei nach dem Motto “Qualität” statt “Quantität” …

    “Drin und machen”: Da gibts nichts hinzuzufügen!

  7. Hannes Sander on Februar 26th, 2008 22:22

    Für mich ist Gleichberechtigung, dazu zähle ich auch die Verteilung von Listenplätzen zwischen Frauen und Männern, ein echtes Qualitätskriterium.

  8. -Zap- on Februar 26th, 2008 22:30

    Keine Frage – Gleichberechtigung ist eine wichtige Sache. Muss dafür eine Liste zwingend aus 12 Frauen und 12 Männern bestehen?

    Ich kann und will die Damen (und auch Herren, aber es geht ja hier um Damen, deshalb also Damen) der anderen Gruppierungen nicht nach ihrem Engagement beurteilen, ich kann nur für unsere 5 Damen (zwei arbeiten fleissig im Hintergrund mit – Claudia und Ilse) sprechen und die bringen sich super ein, haben tolle Ideen und sind eine echte Bereicherung.

    Also, hier gleich mein Aufruf an alle engagierten Damen in der Gemeinde … keine Angst bei den Freien Wählern ist genügend Platz für Frauen! Traut Euch, wir sind ein tolles Team, beissen auch nicht, dass können euch aktuelle und ehemalige Kandidatinnen bestätigen.

  9. Hannes Sander on Februar 26th, 2008 22:56

    Zu Deiner Frage: Ja, so lange es üblich ist, das erste halbe Dutzend unter Männern pur aufzuteilen ;-)

  10. -Zap- on Februar 26th, 2008 23:03

    Wir waren uns alle einig … :)

  11. wandkarten on Februar 27th, 2008 08:00

    Es ist ja schön wenn ein Sohn zu seinem Vater steht
    aber so ganz sollte man die Tatsachen nicht verkennen.So Haben die FW bis zum Schluss für den Abriss des Kessler Hauses gestimmt, um damit den
    Lotter Bau noch größer, und damit bestimmt nicht schöner zu gestallten.An den Taten sollt ihr sie erkennen.

  12. -Zap- on Februar 27th, 2008 15:57

    @ wandkarten:
    Ich kann jetzt spontan nicht erkennen, auf welchen Beitrag sich dieser Kommentar bezieht?

  13. wandkarten on Februar 27th, 2008 17:05

    Auf die doch etwas übertriebene eigenwerbung von wegen beste Liste wolte damit nur an einem Beispiel klar machen das auch bei den FW Fehler gemacht werden

  14. Ralf Kleeblatt on Februar 27th, 2008 17:53

    Also Zap, wenn Männer Frauen öffentlich loben (in der Politik) ist das meist verdächtig! Ex Kanzler Kohl ist da ein gutes Beispiel!
    Außerdem habt ihr lediglich drei Frauen auf der Liste (Nachrücker stehen nicht zur Wahl)
    Dass ihr so wenige Frauen auf der Liste habt, liegt ja wohl nicht an den Frauen, sondern an euch.
    Vielleicht seid ihr einfach zu “frei” für Frauen?
    Vielleicht macht ihr die falschen Aussagen? Aussagen, die Frauen nicht ansprechen.
    Oder aber ihr seht Frauen lieber anderswo, als in der Politik??
    Die “Freien Wähler” haben ja leider kein “Fundament”, wo Mann / Frau genaueres über euer “Weltbild” nachlesen kann?????

  15. hajofra on Februar 27th, 2008 17:56

    hier mein Tipp:
    CSU 4 – SPD 3 – Grüne 3 – FW 6 – UBV 3

    DB 3 – BP 1 – OK 3

  16. -Zap- on Februar 27th, 2008 19:07

    Hey Hey Hey … so kurz vor Toreschluss noch etwas Wahlkampf … schön … :) … zwar nicht auf die anstehenden Themen bezogen, aber was solls eine angeregte Diskussion ist doch auch was schönes.

    @wandkarten: Also erstens kann doch jeder Eigenwerbung machen (und besonders im Wahlkampf kann die nie zu übertrieben sein – war sie übrigens auch nicht) und zweitens bezieht sich diese Eigenwerbung ja nicht nur auf die 4 amtierenden Gemeinderäte, sondern auf die gesamte Liste und da bleib ich dabei. Wir haben die Beste!

    Und ja klar, Fehler passieren überall. Aber was für den einen ein Fehler ist für den anderen vielleicht das Richtige (unäbhängig vom Kaeßler-Haus – da bin ich nicht voll im Thema). Liegt immer im Auge des Betrachters. Sonst wär´s ja auch langweilig, wenn alle die gleiche Meinung hätten, oder? ;) Eben.

    @Ralf: Keine Ahnung, ob das in der SPD so ist, aber wenn wir Freie Wähler miteinander reden und uns loben, dann ist das auch so gemeint.

    Wir sind sozusagen die “offene Bürgerliste” wie es sie in Raisting gibt. Bei uns kann jede(r) mitmachen. Wie schon mehrfach beschrieben finden vor jeder Gemeinderatssitzung Versammlungen statt (Termine unter Tel.: 8668 – Thomas Höring), an der alle Interessierten teilnehmen und ihre Ideen einbringen können.

    Ich denke auch nicht, dass wir die falschen Aussagen machen. Ist ja aber auch klar, sonst wäre ich ja nicht bei uns. ;)

    Mit Unterstellung (wo irgendwer irgendwas sehen will) würde ich aber sehr sehr vorsichtig sein, vielleicht zieht die ein oder andere Frau daraus den Schluss, dass Du die Frau gerne nur hinterm Herd sehen willst. ;)

    Und müssen die Freien Wähler ein gemeinsames fundamentales Weltbild haben??? Also bittschön, in welche Ecke willst Du uns denn da drängen. Gehts noch? Also ich lass mir mit Sicherheit kein einheitliches, vorgegebenes, fundamentales Weltbild einreden oder vorschreiben, nicht von Dir und nicht von irgendjemand aus unserer Gruppierung oder von sonst wem. Bei uns kann Gott sei Dank noch jeder nach seinem freien Willen entscheiden. Jeder hat seine eigene freie Meinung und darf diese auch ganz offen und ehrlich vortragen. So ist es nun mal in der freien Gruppierung. Du kannst Dich aber gerne mal mit unseren Damen zusammensetzen, ob sie sich bei uns geborgen fühlen oder nicht. Und ich machs sehr gerne nochmal: “Wie unsere Damen in den letzten Monaten rangeklotzt haben (und nicht nur die Damen, sondern das gesamte Team mit Hintermännern und Hinterfrauen – ja, sowas gibts bei uns und nennt sich Basis) verdient allerhöchsten Respekt und davor ziehe ich meinen Hut!

    Ob nun die eine oder die andere Gruppierung oder Partei eine gute Idee hat, ob diese Idee von einer Frau oder einem Mann, einem jungen Bürger oder einem Senior stammt ist ja wohl vollkommen egal – die Ideen müssen umgesetzt werden. Gemeinsam – für unseren Ort – für die Bürger – für Diessen!

  17. R. Wolloner-Scharfe on Februar 27th, 2008 20:47

    Wie war die Aufgabe, “Tippen Sie mit -wie werden die Sitze verteilt” ?

    Ich finde es nicht gut wie eigentlich eine gute Idee “Prognose oder Glaskugellesen durch den gewillten Internet-User” durch Polemik, die sich durch den ganzen Wahlkampf schon zieht, instrumentalisiert wird.

    Jede der Listen hat seine starken Kandidaten, egal auf welchem Platz, und jede Liste hat Kandidaten die aus Sympathie dabei sind.

    Also lasst und doch bitte hier über Prognosen, Wünsche für die Sitzverteilung schreiben und versucht nicht hier alte Kamellen wieder aus zu graben.

    Diessen braucht einen bedachten, realisierbaren und sichtbaren Wechsel in der Gemeindepolitik, dass ist denke ich klar. Dies wird wahrscheinlich nur mit den neuen Köpfen im Gemeinderat funktionieren, dafür stehen ich und kämpfe um jede Stimme.

    Danke

  18. Hannes Sander on Februar 27th, 2008 21:36

    @hajofra: guter versuch, aber im “echten, harten leben” wäre dein tipp (wahlzettel) ungültig. es werden 24 sitze vergeben…!

  19. Ralf Kleeblatt on Februar 27th, 2008 22:40

    Hahahahaha, der war gut!
    Also lieber Herr Walloner-Scharfe, Sie fordern “Rückkehr zur Aufgabe” und machen hier Wahlkampf (auch für sich selbst). Passt nicht unbedingt, oder?!
    Die Sache mit den alten Kamellen:
    seit Monaten reden (auch) Sie einem “bedachten, realisierbaren und sichtbaren Wechsel in der Gemeindepolitik” dass Wort. Irgendwie kommt mir das mittlerweile auch vor wie eine alte Kamelle!!??
    Und das mit den “neuen Köpfen im Gemeinderat”:
    Ich habe in Erinnerung (Presseberichte), dass Sie mit Herrn Ostermeier dafür “gekämpft” haben, auf die letzten Listenplätzen der CSU zu kommen. Als Begründung für Ihre selbst gewählte Rückstufung ist nachlesbar, dass nach Ihrer Auffassung (und Ostermeiers) mit den “alten” CSUlern (Platz 2 – 5)kein “Neuanfang” möglich wäre?
    Tja, nun ist die Listenplazierung doch nicht ganz unwichtig für “das Anhäufeln” von persönlichen Stimmen.
    Glaubhafter wäre es, wenn Sie nach vorne auf die CSU Liste gegangen oder geblieben wären. So machen Sie hier mehr Wahlkampf für die “alten Köpfe” statt für die neuen!

  20. R. Wolloner-Scharfe on Februar 27th, 2008 23:07

    Für den Listenplatz “gekämpft” – Sie haben sicher den Ammerseekurier gelesen – ich stehe zu unserem Kanidaten auf der Liste der CSU und deshalb auf der Liste. Sollte der Wähler der Meinung sein, ich bin der Richtige für den Gemeinderat, dann brauche ich keine Listenkreuze zum häufeln.

    Und bewust in eigener Sache:
    http://www.zukunft-diessen.de

  21. Ralf Kleeblatt on Februar 27th, 2008 23:13

    Lieber Zappi,
    du wirst es kaum für möglich halten, aber…..”Bei uns kann Gott sei Dank noch jeder nach seinem freien Willen entscheiden. Jeder hat seine eigene freie Meinung und darf diese auch ganz offen und ehrlich vortragen”…… Tja, so ist es auch in der SPD! Dass mit dem “fundamentalen” haste irgendwie in den falschen Hals bekommen. Ich sprach vom “Fundament”. Das Fundament ist die (politische) Wurzel, sind die Ziele mit denen ich mich identifiziere. Das sind die gemeinsamen Wertevorstellungen und dass, woran ich glaube wie unsere Zivilisation, unser Gemeinwesen und unser Zusammenleben funktionieren sollte. Ich empfehle Dir wärmstens mal das Grundsatzprogramm der SPD zu lesen:
    http://parteitag.spd.de/servlet/PB/show/1731523/Hamburger%20Programm_final.pdf
    Ich denke, mit sehr vielem könntest auch Du Dich identifizieren. Vielleicht bist Du ja dann in sechs Jahren auf der Liste der SPD zu finden, dass wär doch ein Hammer?

  22. -Zap- on Februar 27th, 2008 23:45

    Hmm … mag sein, dass mir ein paar Punkte durchaus gefallen könnten. Ein “Vereinswechsel” würde aber wohl eher in die Kategorie “Sensationstransfer” fallen.

    Jedenfalls hätte ich derzeit bundespolitisch gesehen schon ein Problem. Die Schmusereien mit den Linken halte ich persönlich für bedenklich – scheint aber derzeit auch die SPD sehr zu spalten.

  23. Ralf Kleeblatt on Februar 27th, 2008 23:49

    Lieber Herr Walloner-Scharfe,

    ich glaube kaum, dass bei diesen Konstellationen (acht Listen), aber auch generell in der Geschichte der Gemeinderatswahlen jemals ein Kandidat / Kandidatin vom vorletzten Listenplatz in den Gemeinderat gewählt worden ist (oder gewählt wird).
    Wenn doch, wäre Ihnen ein Platz im Kuriositätenkabinett der SPD sicher!

    http://www.spd-diessen.de/index.php?cat=43_Kurioses&page=10_Kurioses

  24. -Zap- on Februar 28th, 2008 00:10

    Antoinette Bagusat kam 2002 auf der Liste der Dießener Bürger von ganz weit hinten direkt in den Gemeinderat.

  25. shutokku on Februar 28th, 2008 06:44

    Hallo Herr Sander,

    nach 6 Jahren Gastspiel in Riederau bin ich jetzt zwar beruflich in Japan unterwegs, aber mit Hilfe Ihres Blogs informiere ich mich immer gern über die aktuellen Dinge des Lebens in Dießen. Besonders in den letzten Wochen war ich fast täglich mal drauf, um den Walhkampf zu verfolgen.

    Also wage ich mal einen Tipp:

    CSU 6, SPD 3, Grüne 3, FW 6, UBV 1, DB 3, BP 1, OKD 1

    Sollte ich überraschend gewinnen, werde ich mir eine nette Lösung für die Übergabe ausdenken.

  26. R. Wolloner-Scharfe on Februar 28th, 2008 07:29

    Diese schwere Bürde würde ich gerne auf mich nehmen.

  27. Zeitgenosse on Februar 28th, 2008 23:40

    @zap: “Die beste Liste haben eindeutig die Freien Wähler. Ich weiß, Eigenlob stinkt, aber es ist nun mal die Wahrheit!”

    Habe gerade den letzten Weckruf der FW im Briefkasten gefunden – Zitat: “Unser Team für Ihre Wünsche”.

    Das klingt ja nach furchtbarer Beliebigkeit (könnte auch als Werbespruch für ein Nagelstudio dienen) – und ziemlicher Konzeptlosigkeit: “Wir machen was ihr wollt, egal was es ist.”

    Ich hoffe, ich irre mich.

  28. Anni Sander on Februar 29th, 2008 11:14

    An dieser Konzeptlosigkeit leiden einige Gruppierungen, die sich in Diessen zur Wahl stellen lassen. Man würde denken, die Parteien seien hier vorne dabei, aber da macht einem die bayernpartei mit einem recht unspektakulären “Wahlprogramm” (was man nicht so nennen kann, da es kein Programm beinhaltet) einen Strich durch die Rechnung.

    Ich scheine ja nun die erste Frau zu sein, die sich auch zu dieser Interessanten “Ja aber ihr habt ja keine Frauen auf der vorderen Liste” Diskussion meldet:
    Es ist wichtig ein ausgewogenes Verhältnis von Frauen und Männern auf einer Liste zu haben. Es muss auch nicht gleich 12 12 sein, wie bei Grünen oder SPD aber eine Hand voll Frauen auf den letzten paar Plätzen macht schon den Eindruck von Alibi. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich habe gestern Frau Ludwig gehört, und sie hat mir gefallen, aber so eine starke Frau auf so einem Platz? haben Sie Angst vor ihr oder wollen sie die Stimmen die sie einfahren würde nicht?

  29. -Zap- on Februar 29th, 2008 16:14

    @ Zeitgenosse: Sowohl im Internet (www.fw.diessen.de), auf unserem 6-seitigen Flyer(den sie offensichtlich nicht erhalten haben – obwohl er 2x verschickt wurde)und bei unseren insgesamt 7 Wahlveranstaltungen (wenn Sie verraten würden wer Sie sind, wüßte ich, ob Sie anwesend waren) haben wir ausführlich unser Wahlprogramm vorgestellt. Der Flyer, den Sie meinen diente der nochmaligen Info, wer bei uns alles auf der Liste steht.

    @Anni Sander: Unsere Frauen sind bestimmt keine Alibi-Frauen wie Du Dich ja gestern überzeugen konntest. Zum Listenplatz: die Kommunalwahl ist eine Persönlichkeitswahl, da ist es ziemlich egal, ob man auf Platz 5 oder 20 steht. Freie Gruppierungen wie wir es sind bekommen im Vergleich zu den “etablierten” Parteien sehr wenige “Listenkreuze”. Aber freut mich, dass die Kompetenz unserer Christine gestern deutlich klar wurde. Wir freuen uns tierisch, dass sie bei uns so aktiv dabei sit. Also … Christine Ludwig wählen – Freie Wähler – Liste 4 – Listenplatz 20! Apropos kandidiert sie auch für den Kreistag!

  30. -Zap- on Februar 29th, 2008 16:15

    @ Anni: Ich hoffe das “Du” ist ok, habe gerade festgestellt, dass ich “gesietst” wurde. Also … bitte “Du” sagen. :)

  31. Ralf Kleeblatt on Februar 29th, 2008 17:46

    Lieber Zappi,

    damit behandelt ihr die Listekreuze aber sehr stiefmütterlich und das geht zu Lasten eurer Frau auf Platz 20. Wenn ihr dann also wider Erwarten doch mal ein Listenkreuz ergattern könnt und es wird dabei noch panaschiert und / oder kumuliert, wird Platz 20 vermutlich leer ausgehen. Eigentlich haste dich jetzt geoutet, Frauen spielen bei euch eindeutig zweite Geige!

  32. -Zap- on Februar 29th, 2008 22:43

    Lieber Ralf,
    Du kannst Dir von diesen paar Zeilen, die hier geschrieben werden und wohl noch von einigen falsch interpretiert werden überhaupt kein Bild von mir machen, geschweige denn mich in irgendeine Richtung outen. Wirklich nicht.

    Die Sache mit den Listenkreuzen hat nichts mit “stiefmütterlich” zu tun, sondern mit Fakten. Infos sind manachmal schon sehr hilfreich – siehe auch Deine These mit den letzten Listenplätzen und folgenden Gemeinderatssitzen …

    Dazu vielleicht noch eine Info zu Guter Letzt. Ein gewisser Herr Kubat zog auch mal vom letzten Listenplatz direkt in den Gemeinderat ein – und dreimal darfst Du raten für welche Partei er damals kandidiert hat. ;)

  33. Anni Sander on März 1st, 2008 00:59

    Nicht so angriffslustig, meine Herren!

    Wenn Zap meint, man könne sich auf das Kumulieren verlassen…
    Trotzdem riskant, darauf zu vertrauen.

    Bin mal gespannt, ob es eine Freie Wählerin im neuen Gemeinderat geben wird. Die Chancen stehen (trotz Zap’s Argumentation) nun einmal schlecht.

    Und ach ja, Zap: Nennen Sie mich doch Anni ;)

  34. -Zap- on März 1st, 2008 02:08

    Ich würds der Christine und dem Ort sehr wünschen. Und … es war ihr Wunsch auf der Liste weiter hinten zu stehen, da sie nach langer Zeit in der Kommunalpolitik eigentlich etwas kürzer treten wollte, jetzt aber wieder Feuer und Flamme ist.

    Zum Wählerverhalten: Die meisten Panaschieren, einige Kumulieren, die wenigsten machen ein Listenkreuz.

  35. -Zap- on März 1st, 2008 02:11

    P.S.: Meine 3 Stimmen hat die Christine (Liste 4 – Platz 20)natürlich, wenn jetzt noch mindestens 450 Leute meinem Beispiel folgen, dann sind wir alle glücklich. :)

  36. -Zap- on März 1st, 2008 14:18

    @ Ralf:
    Da wir gerade beim Thema “Unterbesetzung” sind, habe ich doch gleich noch eine Frage an die SPD. Wie kommts, dass ihr so wenig junge Kandidaten auf der Liste habt? Wie kommts, dass ihr mit Abstand die “älteste” Liste habt?

    Kleine Statistik gefällig?

    http://zappi74.wordpress.com/2008/01/25/die-offiziellen-wahlvorschlage/

 

Zum Kommentieren müssen Sie angemeldet sein.